“自造紙術廠建設之後，對河水（shuǐ）導致（zhì）了更加很大的造成汙染，我們相對不敢劃水了，魚（yú）都死了。村裏戛戛獨造以種果木進行謀食，不過（guò）造紙術廠上班後，果實受造成汙染，都並未人敢要了。另外還有我們的亞洲型栽培稻，發展的粟子都是黑的，連雞都趕不上趟”

　　廣西壯族自主治理區岑溪（xī）內政府借助招標引資進行建設（shè）了中泰富紙業著名（míng）公（gōng）司，這一（yī）公司自生產自此以後對岑溪市的河水、大氣導致了重要造成汙染，本地老販夫俗子體現頗多，關於多家傳播（bō）媒體對其重要造成汙染狀況開展了進行匯報。上麵梧（wú）州市環境保護局關於數次具體要求本（běn）地當局斷電、進行（háng）排斥十分重要設備，好意（yì）思關於這家企（qǐ）業，不過企業仍在生產。本地農（nóng）民李召旺稱:“自造紙術廠建設之後，對河水導致了更加很大（dà）的造成汙染（rǎn），我們相對不敢劃水了，魚都死了。村裏戛戛獨造以種果（guǒ）木進行謀食，不（bú）過造紙術（shù）廠上班後，果實受造成汙染，都並未人敢要了。另（lìng）外還有（yǒu）我們的亞洲型栽培稻，發展來的粟子都是黑的（de），連雞都趕不上趟。”

　　這一（yī）多個係列要樣兒，抓住了（le）農民的驚慌和鬱鬱不樂。出於這個原因，農民們關於一次次到岑溪市、梧州市各個單位（wèi）加以上訪體現造紙術廠造成汙染狀況，可整天天以往了，造紙術廠仍（réng）然（rán）正常化生產（chǎn）。截至2007年1月10日，進（jìn）行戰爭出現了。關於一位農民（mín）說:“我們選了小（xiǎo）意（yì）思表示與造紙術（shù）廠共同商議，其餘一部分人（rén）在廠外等訊息。造紙術廠告（gào）警，抓住了警（jǐng）民進行戰爭。”

　　2007年（nián）9月3日，廣西壯（zhuàng）族自主治理區岑溪市李某等8名莊稼人因環（huán）境造成汙染抓住（zhù）的涉及破壞公事罪群落性刑法公案在岑溪市普通人董（dǒng）事會（huì）開庭審（shěn）判。檢查院決定被告人人李某等為實現自身及農（nóng）民用水不消費的主要目的，經先行進行策劃準備（bèi），以中（zhōng）泰富紙業著名公司對有關本村仍然存在（zài）環境造成汙（wū）染（rǎn）實際問題為托辭，發展關於幾百名農（nóng）民到造紙術廠集合生事，使造紙術廠束（shù）手無策正常化生產。派遣所人民警察接受告警過來工作（zuò）現場後，農民（mín）武力起義抓住進行戰（zhàn）爭（zhēng）。2007年10月24日，董（dǒng）事會作出一進行磨難決，8名被告人人破壞公事罪帽子設立，1名被告人人被進行語句有（yǒu）期徒刑1年關（guān）於兩個月，其餘7名被告人人被（bèi）進行（háng）語句有期徒刑1年。決定後，8名被告人人所有進行求助。

　　2007年12月7日，廣西壯族自主（zhǔ）治理（lǐ）區（qū）梧州市高中級普通人董事會（huì）開展了開庭審判。在公堂（táng）上，麵向破壞公事的決定，被告人人需要辯護律師進行表明，投訴書中（zhōng）提出警官去進行維護（hù）“正（zhèng）常化”的生產程序，真實情況（kuàng）狀況是，這一（yī）企（qǐ）業的任（rèn）意一種相關情況生產都不合合環境法律規範、行政法規；關於多名被告人人立案發時與世長辭工作現場。

　　2007年（nián）12月（yuè）11日，廣西（xī）壯族自主治理區梧州市高中級普通人董事會上訴審程序作出決定:1名被告人人被改稱1年有期徒刑，1名被告人人（rén）保持原判（pàn），其餘6名被告人人改稱為11個月的有期徒刑。被告人人（rén）需要辯護律（lǜ）師與此同時提到了好意思涉險造成汙染企業的法律規範提出建議。

　　關於幾位被告人人盡管以破壞公事罪被判處（chù）量刑，但被告人人需要辯護律（lǜ）師魏汝久向通訊員進行介紹到:“庭審的最終陳述正式結束後，進（jìn）行磨難長並並（bìng）未立即公布休庭，可以就位進行問題了12毫秒的說話，他說，‘向8名關懷環境、具備維權認知的莊稼人（rén）表明需要’，他的說話取得了8名進行求助人（rén）的（de）說話聲。”