8月2日晚，山東（dōng）齊峰異常紙業股子著名公司（下稱“齊峰特紙”）較為順當過會。

不過有（yǒu）了解（jiě）人物向月刊通訊（xùn）員進行露出，齊峰特（tè）紙仍然存在一連串關聯聯（lián）係。在這當中，發表辯護律（lǜ）師閻登洪與第五大董事——具有齊（qí）峰特紙4.76%控股權的江蘇鼎鴻創業（yè）公司進行股（gǔ）本著名公司（下稱“鼎鴻風險投資”）疑仍然存在關（guān）聯聯係。

不單這樣，鼎鴻風險投資還與齊峰特紙（zhǐ）的保舉人增光有價證（zhèng）券（quàn）具有（yǒu）“千絲萬縷”的聯係。

串（chuàn）起這連三並四（sì）串關聯聯係的，是2008年9月齊峰特紙（zhǐ）持續（xù）增資擴建時引入的發展（zhǎn）戰略進行股本者某個——鼎鴻風險（xiǎn）投（tóu）資的其中一個關聯公司。

保舉人、發表辯護律師、風險投資董事均相關聯？

募股（gǔ）書結果表明，鼎鴻風險投資具有齊峰特紙股子525關於萬股，占總資本的4.76%，陳列齊峰特紙第五大董事。鼎鴻風（fēng）險投資創立於2008年3月14日，計數器資金為10000關於萬元，真實情況（kuàng）進行控製人工高衝平。

其控股權整體結構為（wéi）：中國物業產研發集團公司南通著（zhe）名公司，加以持股成（chéng）比例的79%，上海盛高進行股（gǔ）本著名公司，加（jiā）以持股成比例的20%，江蘇鼎橋創業公司進（jìn）行股本進行管理著名公司（sī）（下（xià）稱“鼎橋風（fēng）險投資”），加以持股成比例的1%。

鼎橋風險投資就是說以上的鼎鴻風險投資的關聯公司。

用數據思考上，他們的關聯聯係不（bú）單反映在這1%的加以持股（gǔ）實際問題上。了解人物給予的（de）關於一份鼎（dǐng）鴻（hóng）風險投資外部材料結果表明，鼎鴻風險投（tóu）資真實情況上是集團公司製的私募資金（jīn），其資本的寄（jì）托進（jìn）行管（guǎn）理人終於鼎橋風險投資。鼎橋風險投資之因此加以持股1%，是進行進行資金進行（háng）管理人對資金的提供配套支持（chí）進行股本，如果風險投資發生進行損失，提供配套支持進行股本將可用於抵虧，而風險投資贏利，鼎橋進行股本將取得員額的進行管理費和依據功（gōng）績露一手革命的持續提成。

“鼎鴻（hóng）風險（xiǎn）投資的真實情況進（jìn）行控製人高衝平也是鼎橋進行股本的進行發起共同人（rén）。很顯著，這是其中一個（gè）受益匪淺一起體。”了解人物對通（tōng）訊員表明。

以上了解人物稱（chēng），鼎橋進行股本有12名共同人（rén），在（zài）這當中（zhōng）有3位與齊峰特紙相關聯。

其給予的材料結果表明，齊（qí）峰特紙的發表人辯護律師——閻登（dēng）洪係鼎橋風險投資重點共同人，“重點從事公司上市及（jí）有價證券、資本結合、創業公司進行股本及（jí）加以涉外經濟領域等層麵的法律規（guī）範業務範圍，並在該等範圍有進行比較更加豐富的實（shí）際經驗。”

除此之外關於兩位鼎橋風險投資的共同人則與齊峰特紙的保舉人——增光有價證券具有直來直去或轉彎抹（mò）角的聯係。

以上材料（liào）結果表明，他們各自是增光有價證（zhèng）券（quàn）資本（běn）進行（háng）管（guǎn）理部總經紀人吳亮、原增光有價證券資本進行管理部（bù）經理（lǐ）經紀人韓長印。

“依據《辯護律師做生活所工作有價證券法律規範業（yè）務範圍進（jìn）行管理解（jiě）決辦法》第十二關於一條之（zhī）明（míng）確要（yào）求（qiú），辯護律師認為公司以及其關聯方常務董事、有關監（jiān）事、高等進行管理相關人員，或是（shì）仍然存（cún）在其餘產生相應作用辯護律師進行相信性的情況的，該辯護律師地方辯護律師做（zuò）生活所不可進行接管所進行（háng）指定公司的寄托，為該公司給予（yǔ）有價證券法律規範（fàn）服務。”長時間持續關注IPO的北京市天（tiān）問辯護律師做生（shēng）活所負責人共同人張遠忠辯護律師為月刊通訊員進行調查了與此相關法律（lǜ）規（guī）範條目，齊頭並進一個步驟表明，在滿足相（xiàng）關條（tiáo）件時（shí）以上人物（wù）進行露出的（de）材料具有，這樣的（de）話齊（qí）峰特紙的發表辯護律師進行相信性（xìng）進行該當進（jìn）行疑（yí）惑。

“就此而言增光有價證券資本進行管理部那關於兩位人物，在滿足相關條（tiáo）件時不具有與（yǔ）此相關公司的控股（gǔ）權，應當不組成違紀（jì）。”張遠忠表明。

繞脖子人回（huí）答

出於這個原因，月刊通訊員老大時段取得聯係到（dào）了（le）以上被進行質問人物正當中關於（yú）兩位。

“首次，我能夠予以確認，我並非他們（men）（鼎橋風險投資）的共同人（rén）。”8月3日下半晌，齊峰特紙發表辯護律師閻登洪對（duì）月刊通訊員表明。

他進一個步驟說，“我（wǒ）跟他們是有一部分進行合作聯係，能夠說是法律規範顧問吧。我替他們的風險投資具體項目做盡忠進行阻擊，做其中一個具體項目收（shōu）款其中一個具體項目，不過不仍然存在共同人的（de）聯係（xì）。”

在滿足（zú）相關條件時可以法律規範顧問，這樣的話閻登洪又為（wéi）什麽會以共同身體份發生在（zài）鼎橋風險投資的外部材料（liào）上呢？

針對這（zhè）一（yī）點，閻登洪分析說，“他們老總當時還（hái）在（zài）國企做的期間，我（wǒ）就在給那一個國企引而不（bú）發律顧問，之後他呈現出來創業公司（sī），辦了鼎橋風險投資，又請我（wǒ）過來給予（yǔ）一部（bù）分法律規範服務，能夠說跟他們老總如果進行比較熟。就此而言這一外部材料應當是他（tā）們用於對外介紹的東西，當了（le）解他們把我進行列入（rù）共同人隨後，我也很鬧脾氣，這給我產生了一部分困難。”

增光有價證券資本進行管理部總經紀人吳亮也對月刊通訊員表（biǎo）明：“我能夠跟你（nǐ）予（yǔ）以確（què）認，我並非鼎（dǐng）橋風險投資的共同人。”

針（zhēn）對為什麽（me）在2008年他的命名發生在（zài）鼎橋風險（xiǎn）投資共同人之列，吳亮分析說：“2008年，我作為（wéi）了增光陣子子，重點是為的是需要一（yī）下子（zǐ）。我（wǒ）和他們總經（jīng）紀人識時（shí）達務，進行終於友好。他們決定是在（zài）對外介紹材料上把我（wǒ）的命名掛上來了，我加以看過（guò）他們外部較為郎中的文獻，重點共同人（rén）進行相同就3個，那方麵（miàn）並未我的命名。”

通訊員還從吳亮處予以確認，不（bú）能取（qǔ）得（dé）聯係上的原增光有價證券資本進行管理部經（jīng）理經（jīng）紀人韓長印已經（jīng）與世長辭增光有價證券，專任上海壹德資本進行管（guǎn）理著名公司常（cháng）務董事長。

通（tōng）過認為，難道說上述這些共同人都是鼎橋（qiáo）風險投（tóu）資的“一廂甘心”？通訊員（yuán）撥號鼎橋風險投資網站正式公布的電話，四顧無人加以接聽。針對這一點，月（yuè）刊將接著持續關注。