AFRY 進行管理提供谘詢公司對芬林（lín）梅沙有關木業單板滑雪層積材產品Kerto® LVL開展了碳腳印進行比較（jiào）深入研究。曉以大義進行（háng）表明，在其中一部分內容（róng）自由體操和牆體整體結構中，與較為傳統鋼骨（gǔ）混凝土比較起來，Kerto LVL 在氣象（xiàng）產生相應作用層麵（miàn）具備明顯主要優勢。該深入研（yán）究致力於承運整體結（jié）構一部分，不（bú）包含保值（zhí）層或其餘材（cái）料，以保（bǎo）證對重點整（zhěng）體結構預（yù）製構（gòu）件的大公無私綜合（hé）判斷。深入研究最終（zhōng）結果說明，Kerto LVL 的材料工作效率使其每正方形米的化石（shí）群氣象產生相應作用明顯進一步（bù）減少。該深入（rù）研究經瑞典深入研究單位 RISE 和 Ramboll 從嚴具有。

　　1、效率更高材料的自由體操整體結構比較起來混凝土自（zì）由體（tǐ）操可進一步（bù）減少逾 70% 的氣象（xiàng）產生相應作用

　　深入研究結（jié）果表明，與（yǔ）使（shǐ）用芬林梅沙有關木業研發的 Kerto-Ripa 技術的（de）木（mù）自由體操比較（jiào）起來，鋼骨混凝土（tǔ）自由體（tǐ）操的碳進行排放明顯更高。“在該案例中，Kerto LVL 的（de）材料工作效率使其每正方形米（mǐ）自由體（tǐ）操的化石群氣象產生相應作用進一步減少（shǎo）進行進步 70%。Kerto LVL 每正方形（xíng）米自由體操的碳進行（háng）排放為 29 千克二液化碳化學當量，而工作現場（chǎng）鑄造的鋼骨混凝土板則高達 105 千克二液化碳化學當（dāng）量/正方形米。Kerto LVL 的機構（gòu）材料有關用量僅為 34 千克，而鋼骨混凝土則為 675 千克，量體重差別進行進步 90%。”芬林梅沙有關木業可保持連續進行持（chí）續發展經紀人羅莎·紮比希安(Rosa Zabihian) 分析道。

　　2、使用 Kerto LVL 的進行配料牆體整體結構（gòu）可（kě）進一步降低逾 80% 的材料（liào）采用量，並進一步減少氣象產生相應作（zuò）用

　　在牆體投入實（shí）際使（shǐ）用層麵，深入研究重點目標為一棟八層建築物正當中一樓每正方形米牆體（tǐ）的具體功能公寓。深入研究進（jìn）行比較了關於（yú）兩種（zhǒng）承運內（nèi）芯板預製構件：其中一種為較為傳統混凝土夾層（céng）預製構件，另其（qí）中一種（zhǒng）為以單（dān）板滑雪水準儀材Kerto LVL 代（dài）替鋼骨混凝土的進行配料預製構（gòu）件。

　　碳進行排放

　　Kerto LVL 每正（zhèng）方形米牆體的碳進行排放（fàng）為 52 千克二液化碳化學當量，而鋼骨混凝土為 68 千克二液化碳化學（xué）當量。Kerto LVL 在全部進行生活學期內每正方（fāng）形米牆體的碳進行排放比鋼骨混凝土（tǔ）低 20% 上述。

　　材料有關用量

　　其材料有關用量為 60 千克，而鋼骨混凝土則為 463 千克，材料量體重進一步降低進行進步（bù） 80%。

　　3、材料挑選至（zhì）關十分重要

　　深入研究最終結果較為（wéi）增大了采用 Kerto LVL 進（jìn）行營造效率更高自由體操和牆體整體結構在（zài）進一步減（jiǎn）少氣象產生相應作用上的（de）主要優勢。這無助於於興建（jiàn）築具體項目（mù）中進行鑒識減排機（jī）遇（yù）。與鋼骨混凝土比（bǐ）較起（qǐ）來，Kerto LVL 可明顯進一步減（jiǎn）少建築物具（jù）體（tǐ）項目的碳腳印。“興建築具（jù）體項目早期當前階段（duàn）作出的設計和材料挑（tiāo）選，針對更加最大界限（xiàn）使原有水平上（shàng）升材料工作效率和達成超等環（huán）境實際（jì）效果至關十分重要。” 羅莎·紮比希安進行補（bǔ）語道。

　　芬林梅沙有關木業保持連續進（jìn）行積極探索進一（yī）步（bù）降低其產品及投入實際使用(包含采用 Kerto LVL 的投入實（shí）際使用)進（jìn）行生活學（xué）期進行排放的新辦法。我們與建築領域的（de）其餘材料安家落戶決具體方案提供商進行合作，一（yī）起（qǐ）研發提出並采用新（xīn）的方法、材料效率更高且低進行排放（fàng）的建築物投入實際使用。

　　4、關於（yú）深入研（yán）究

　　此次進行生活學期綜合（hé）判斷進行比較深入研究(fossil GWP, 源自化石群源的世界變暖威力)由 AFRY 順利（lì）完成（chéng），並由瑞典深入研究單位 RISE 和 Ramboll 於 2024 年開展老三方核驗。深入研究包括產品進行（háng）生活學期的全部當前階段，從原材料進行（háng）采購到（dào）報關(即“從源（yuán）頭到墓葬”)，不包（bāo）含可用能源和材（cái）料招生（shēng）的金（jīn）融信用額。假定建築物建築工地坐落在中歐，混凝土在本地生產，Kerto LVL 則在芬蘭生產並需要至中（zhōng）歐。

　　進行該當進行（háng）理會的是，相同產阿彌陀佛（fó）別中，有所區別生產商的產品碳腳印（yìn）或許仍（réng）然（rán）存在明顯差別。此次進行比較深入研究經曆仔細設計，意旨對關於兩種代替（tì）具體方（fāng）案開展（zhǎn）大公無私綜合判斷，盡量做到更加最大具體程度（dù）的公正與目的物。因為這個原因，已公布的進行比較深入研（yán）究（jiū）進行集注於化石群源世界變（biàn）暖（nuǎn）威力(GWP-fossil)，尚未持續計入木料在進行生活學期正式結束時可用於可用（yòng）能源受到（dào）所產生的碳進行排放抵扣。另外（wài），木料的（de）碳存儲實際能力也未持續計（jì）入進行比（bǐ）較最終結果。

　　混凝土的碳腳印相關數值使用芬蘭混（hún）凝土（tǔ）工（gōng）業領域海協（xié）會(Betoniteollisuus ry)給予的較為普通 EPD 值，Kerto LVL 的相關數值則源自其 2020 年公布的環境產品公告(EPD)。EPD 的編製（zhì）依據 ISO 14025 規範標準。

　　在材（cái）料內耗層麵，自由（yóu）體操投入實（shí）際使（shǐ）用（yòng）使用 5 米跨距（jù），牆體投入實際使用則依據 八（bā）層建築物的承運基層。鋼骨混凝土的材料內耗由 AFRY 的整體結（jié）構（gòu）工（gōng）程（chéng）師清晰度。Kerto LVL 與鋼骨混凝土每立方體米材料的 源自化石群（qún）源的世界變暖威力值（zhí）格外地好（hǎo）像，因為（wéi）這個原因 Kerto LVL 的（de）主（zhǔ）要優（yōu）勢重點（diǎn）來自其輕質和高極限抗拉（lā）強度量體重比（bǐ）。

　　如（rú）有有必要，可給予更為完整的進行生活學期綜合判斷(LCA)曉以大義。